Представители ОНФ против расточительной вырубки леса в сельскохозяйственном районе…

Автор: | 04.01.2016

Ранее активисты и эксперты челябинского штаба ОНФ осмотрели простор вырубки деревьев в Рощино. Они пришли к выводу, что вырубки сосново-березового леса для строительства в Сосновском районе являются расточительством, поскольку районная область в основном состоит из полей, а бор занимает только 17% местных земель. Рощинские депутаты в ходе «круглого стола» заявили о незаконности вырубки леса и строительства на этой территории коттеджей и многоэтажных домов, ссылаясь при этом на соответствующие документы и постановления. По их мнению, уничтожение местного сосново-березового леса может привести к экологической катастрофе, поскольку роза ветров способствует «выдуванию» поврежденного слоя земли на застраивающихся склонах реки Зюзелги. лучший наследник главы Сосновского района Владимир Вальтер высказался скоро напротив аргументации рощинских депутатов и общественников. при этом часть ОНФ в Челябинской области выступило в качестве переговорной примиряющей площадки. «Мы организовали площадку для обсуждения этой истории, да как она показательная для подобных ситуаций, а они случаются нередко. Основная вопрос – в том, что около людей просто нет информации по поводу той вырубки, которая теперь ведется на территории земель. Не могут получить информацию не только простые люди, Но даже депутаты. выключая того, на них часто оказывается давление», – отметил сопредседатель регионального штаба ОНФ Валерий Шагиев. Экспертами ОНФ в Челябинской области установлено, что Ужовский бор, настоящий памятником природы, на известный момент не пострадал от вырубок. при всем том они подчеркнули, что обязательно нужно четко обозначить границы бора. безотлагательно информационные щиты с надписью «Ужовский бор» стоят около поселковой администрации и вдоль дорог, что вводит сельчан в неправильность – они думают, что живут из первых рук на территории памятника природы, поскольку визуально и по качеству произрастающих деревьев бор от бора ничем не отличается. Фото с сайта http://chelyabinsk.ruРанее активисты и эксперты челябинского штаба ОНФ осмотрели площадь вырубки деревьев в Рощино. Они пришли к выводу, что вырубки сосново-березового леса для строительства в Сосновском районе являются расточительством, поскольку районная почва в основном состоит из полей, а бор занимает только 17% местных земель. Рощинские депутаты в ходе «круглого стола» заявили о незаконности вырубки леса и строительства на этой территории коттеджей и многоэтажных домов, ссылаясь при этом на соответствующие документы и постановления. По их мнению, уничтожение местного сосново-березового леса может привести к экологической катастрофе, поскольку роза ветров способствует «выдуванию» поврежденного слоя земли на застраивающихся склонах реки Зюзелги. главный наследник главы Сосновского района Владимир Вальтер высказался скоро противу аргументации рощинских депутатов и общественников. при этом часть ОНФ в Челябинской области выступило в качестве переговорной примиряющей площадки. «Мы организовали площадку для обсуждения этой истории, да как она показательная для подобных ситуаций, а они случаются нередко. Основная вопрос – в том, что около людей просто нет информации по поводу той вырубки, которая немедленно ведется на территории земель. Не могут получить информацию не только простые люди, Но даже депутаты. за исключением того, на них часто оказывается давление», – отметил сопредседатель регионального штаба ОНФ Валерий Шагиев. Экспертами ОНФ в Челябинской области установлено, что Ужовский бор, настоящий памятником природы, на известный момент не пострадал от вырубок. все-таки они подчеркнули, что обязательно нужно четко обозначить границы бора. теперь информационные щиты с надписью «Ужовский бор» стоят около поселковой администрации и вдоль дорог, что вводит сельчан в неправильность – они думают, что живут сам на территории памятника природы, поскольку визуально и по качеству произрастающих деревьев перелесок от бора ничем не отличается. Фото с сайта http://chelyabinsk.ru